上海證券報：別曲解“減少對交易環節的不必要干預”
證監會主席劉士余新年去證監會稽查局、稽查總隊調研，表示要繼續踐行依法全面從嚴監管理念，稽查執法工作要做好“兩要四狠”六個方面的工作。
此前監管部門提出“減少對交易環節的不必要的干預”后，一些市場主體將此視作監管部門不再監管交易環節、或者不應監管。這是一種誤解，非得澄清不可。減少對交易環節不必要的干預，是要讓市場對監管有明確預期，讓投資者獲得公平交易的機會，并非對交易環節不再監管。試想，在游資、莊家通過漲停板等交易手法獲取暴利的同時，必然是大量投資者大虧其本，難道此時對異常交易、涉嫌違法違規交易，不該嚴格監管稽查么？
證券監管要做到事半功倍，關鍵得強化及時打擊、精準打擊。劉士余主席提出的“兩要四狠”，其中“一要”就是堅持精準立案、精準查處、精準打擊原則，重點查處嚴重危害市場平穩運行等大案要案。在筆者看來，證券監管就要快、準、狠，不僅要強化事后監管，還應強化事中監管，對涉嫌違法違規，可采取責令停牌、及時跟進稽查措施，要防止案件波及范圍和影響越來越大，將投資者損失盡量控制在較低范圍；事中監管對市場操縱等行為無異于當頭棒喝，應能遏制和打擊違法違規的囂張氣焰。無疑，這比過了一年半載再宣布處罰措施的威懾力要大得多了。
“兩要四狠”中的“一狠”是狠抓科技執法。筆者認為在這方面應著重提升智能化監管能力，充分利用大數據技術、人工智能、機器學習技術，通過智能系統提升發現違法違規線索的精準性；當然，也應強化交易所的一線監管職能，比如證監會可委托交易所利用其擁有的先進電腦系統來調查取證。
投資者保護高于一切，只有投資者正當權益能夠得到有效保護，才能防止投資者因為對證券市場失去信心而發生的“股市擠兌”行為。無論從哪方面看，滬深股市的投資者權益保護力度還是不夠的。對危害市場的行為，目前證券監管還主要著眼于行政處罰的威懾，未來應適當向投資者保護、維權適度轉移，也即在追究違法違規者的民事責任、行政責任的順序上，以前者為優先。對此，可借鑒香港證監會的做法，為投資者做主，幫助搜集證據，直接請求法院判令證券違規欺詐者“回復交易原狀”。
在任何情況下，本網站所刊載內容中所涉信息或所表述的意見并不構成對任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對因使用本網站的內容而引致的任何損失承擔任何責任。讀者不應以本網站所刊載內容取代其獨立判斷或僅根據本網站所刊載內容做出決策。
